«Чехарда» в США: Уже пятый президент при Путине. Почему даже сильные лидеры не тянут систему: 1 комментарий
«Чехарда» в США: Уже пятый президент при Путине. Почему даже сильные лидеры не тянут систему
00:00 Введение
• В шоу-бизнесе практиковалась смена менеджеров каждые 4 года.
• Смена менеджеров объяснялась получением нового опыта и снижением коррупции.
• Автор сомневается в эффективности этой практики.
00:40 Реальность управления
• Первый год-два менеджер вникается в процессы на новом месте.
• Управление осуществляется теми, кто разобрался на базовом уровне.
• Решения принимаются быстро, без глубокого понимания системы.
01:13 Проблемы закупок
• Закупки требуют времени на формирование бюджета, согласование и доставку.
• Менеджеры закупаются с запасом, что приводит к раздуванию складов.
• Деньги на складах «замораживаются», а менеджеры не несут ответственности за последствия.
04:21 Ориентация на отчётность
• Важность красивого закрытия года и выполнения KPI.
• Потеря локальной экспертизы: местные лучше понимают работу объекта, но их мнение менее весомо.
• Решения на бумаге выглядят идеально, но в реальности могут быть неэффективными.
04:58 Переоптимизация
• Новые менеджеры пытаются улучшить процессы, но система начинает давать сбои.
• Локальная оптимизация может ухудшить общую систему.
• Система учится жить с ошибками, а не исправлять их.
06:54 Инвестиционные решения
• Капитальные проекты живут десятилетиями, а менеджеры — несколько лет.
• Запуск проектов привлекает бюджет, но закрытие сомнительных проектов не приветствуется.
• Портфель проектов раздувается, эффективность падает.
07:44 Применение к управлению государством
• Государство — самая сложная система, где последствия ошибок размазываются на годы.
• Политики живут в цикле выборов, принимая решения из позиции политического эффекта.
• Короткие сроки правления не позволяют реализовывать длинные стратегии.
08:57 Пример Трампа
• Трамп вынужден быстро показывать результаты из-за промежуточных выборов.
• Сложные конфликты не решаются в логике отчётного периода.
• Метания Трампа и других политиков связаны с отсутствием горизонта планирования.
10:18 Заключение
• Политики не мыслят десятилетиями, принимая решения на короткий срок.
• Решения выглядят как набор резких движений, последствия которых не проживаются.
• Разница между производством и политикой заключается в масштабе последствий.
«Чехарда» в США: Уже пятый президент при Путине. Почему даже сильные лидеры не тянут систему
00:00 Введение
• В шоу-бизнесе практиковалась смена менеджеров каждые 4 года.
• Смена менеджеров объяснялась получением нового опыта и снижением коррупции.
• Автор сомневается в эффективности этой практики.
00:40 Реальность управления
• Первый год-два менеджер вникается в процессы на новом месте.
• Управление осуществляется теми, кто разобрался на базовом уровне.
• Решения принимаются быстро, без глубокого понимания системы.
01:13 Проблемы закупок
• Закупки требуют времени на формирование бюджета, согласование и доставку.
• Менеджеры закупаются с запасом, что приводит к раздуванию складов.
• Деньги на складах «замораживаются», а менеджеры не несут ответственности за последствия.
04:21 Ориентация на отчётность
• Важность красивого закрытия года и выполнения KPI.
• Потеря локальной экспертизы: местные лучше понимают работу объекта, но их мнение менее весомо.
• Решения на бумаге выглядят идеально, но в реальности могут быть неэффективными.
04:58 Переоптимизация
• Новые менеджеры пытаются улучшить процессы, но система начинает давать сбои.
• Локальная оптимизация может ухудшить общую систему.
• Система учится жить с ошибками, а не исправлять их.
06:54 Инвестиционные решения
• Капитальные проекты живут десятилетиями, а менеджеры — несколько лет.
• Запуск проектов привлекает бюджет, но закрытие сомнительных проектов не приветствуется.
• Портфель проектов раздувается, эффективность падает.
07:44 Применение к управлению государством
• Государство — самая сложная система, где последствия ошибок размазываются на годы.
• Политики живут в цикле выборов, принимая решения из позиции политического эффекта.
• Короткие сроки правления не позволяют реализовывать длинные стратегии.
08:57 Пример Трампа
• Трамп вынужден быстро показывать результаты из-за промежуточных выборов.
• Сложные конфликты не решаются в логике отчётного периода.
• Метания Трампа и других политиков связаны с отсутствием горизонта планирования.
10:18 Заключение
• Политики не мыслят десятилетиями, принимая решения на короткий срок.
• Решения выглядят как набор резких движений, последствия которых не проживаются.
• Разница между производством и политикой заключается в масштабе последствий.