Захар Прилепин. Кому и за что дают литературные премии?

Захар Прилепин. Кому и за что дают литературные премии?: 1 комментарий

  1. Захар Прилепин. Кому и за что дают литературные премии?

    00:04 Введение

    • Программа «Ключи Захара» на радио «Спутник».
    • Ведущие: Захар Прилепин, Олег Демидов и Алексей Клобродов.
    • Тема обсуждения: российские литературные премии.

    00:04 Количество и значимость премий

    • В России более 300 литературных премий, но только несколько из них влияют на продажи книг.
    • Весомые премии — это те, которые способствуют распространению книг.

    01:02 Значение премий

    • Премии устанавливают иерархии в литературе, как и в искусстве.
    • Без премий литература может превратиться в хаос.
    • Критическая и премиальная экспертиза необходимы для определения иерархий.

    02:01 Поддержка литературы

    • После распада СССР государство перестало поддерживать литературу.
    • Бизнес и иностранные компании, такие как Samsung, активно поддерживают литературу.
    • Пример поддержки: финансирование «Ясной Поляны».

    03:05 Введение и история премии «Русский Букер»

    • Обсуждение поддержки русской литературы со стороны южных корейцев.
    • Упоминание о премии «Русский Букер», появившейся в 1992 году.
    • Передача полномочий от английского букеровского комитета российским организаторам.

    04:01 Критерии и идеологизированность премии

    • Премия изначально была заявлена как пособие для «своих».
    • Идеологизированность премии проявилась с первого вручения.
    • Примеры несправедливых решений: Марк Харитонов получил премию за «Сундучок Миквашевича», а не за «Путь воды» Людмилы Петрушевской или «Места» Фридерика Гринштейна.

    05:48 Скандальные решения

    • Владимир Маканин получил премию за рассказ, который пытался выдать себя за роман.
    • Булат Окуджава получил премию за оборванные мемуары.
    • Подход к выбору победителей стал более скандальным и коррупционным.

    06:39 Идеологизированный роман Георгия Владимирова

    • Роман «Генерал и его армия» получил премию, но был раскритикован за идеологизированность.
    • В романе изображены три генерала: советский Кобрисов, немецкий Гудериан и Власов.
    • Критика романа со стороны Владимира Богомолова.

    08:23 Изменения в системе премии

    • Отказ от номинаторов и увеличение роли комитета в выборе победителей.
    • Примеры исключений: Денис Гуцко и Михаил Елизаров.

    10:18 Роль Сергея Филатова

    • Сергей Филатов активно поддерживал литературу 90-х годов.
    • Создание литературного фестиваля в Липках.
    • Победа Дениса Гуцко над Анатолием Байманом.

    11:16 Скандал с Михаилом Елизаровым

    • Михаил Елизаров получил премию за радикально антилиберальный роман «Библиотекарь».
    • Критика со стороны Александра Казакова.
    • Парадоксальные случаи вручения премии.

    12:09 Последнее вручение премии

    • Автор рассказывает о своём опыте получения поощрительной премии.
    • Дерзкий жест автора: бросание диплома в мусорное ведро.

    13:30 Извинения и критика Букера

    • Автор извиняется перед букеровскими критиками, подчёркивая, что литература включает разнообразные элементы.
    • Критикует администрацию Букера за политическую ангажированность и скандалы со спонсорами.
    • Упоминает связь премии с ЮКОСом и проблемы с правосудием Ходорковского.

    14:24 Антибукер и Национальный бестселлер

    • Обсуждается создание премии Антибукер Борисом Березовским.
    • Подчёркивается, что из Антибукера выросла премия Национальный бестселлер.
    • Виктор Топоров и Константин Тублин создали Национальный бестселлер в 2001 году.

    16:17 Особенности Национального бестселлера

    • Национальный бестселлер сразу показал разнообразие литературных направлений.
    • Леонид Юзефович признан классиком русской литературы.
    • В 90-е годы консервативная литература была в андерграунде, но Национальный бестселлер изменил ситуацию.

    19:08 Реакция на премию Проханова

    • В 2001 году премию получил роман Проханова, что вызвало общественный резонанс.
    • Либералы были шокированы и критиковали премию.
    • Роман Проханова быстро стал популярным, продав 100 тысяч экземпляров.

    22:31 Прозрачность и объективность Национального бестселлера

    • Национальный бестселлер сделал литературный процесс более прозрачным.
    • Номинаторы и жюри открыто обсуждали и рецензировали книги.
    • Независимые критики стали более активными.

    24:41 Влияние на литературную жизнь

    • Премия не давала наград питерским писателям, что подчёркивало её объективность.
    • Национальный бестселлер способствовал развитию русской литературы.
    • Премия была важной новостью для всей России, влияя на продажи книг.

    26:00 Введение

    • Приветствие от Захара Прилепина и его соведущих Олега Демидова и Алексея Колобродова.
    • Тема программы: литературные премии и их значение в литературном процессе России.

    27:10 Премия имени Андрея Белого

    • Описание премии имени Андрея Белого, которая вручалась с советского времени.
    • Приз включал бутылку водки, свежее яблоко и советский рубль.
    • Примеры лауреатов: Эдуард Лимонов, Сергей Шоргунов, Алиса Ганиева.

    27:58 Премия «Дебют»

    • Премия для молодых поэтов, прозаиков, драматургов и критиков.
    • Лауреаты: Лев Аборин, Сергей Шоргунов, Алиса Ганиева.
    • Передача премии Лимонову Сергеем Шоргуновым.

    29:07 Премия «Лицей»

    • Появление премии «Лицей» для поэтов и прозаиков.
    • Скандал с Виталием Пухановым, который заявил, что Z-поэты не получат премию.
    • Увольнение Пуханова и чистка команды.

    31:00 Премия «Триумф»

    • История премии «Триумф», организованной Борисом Березовским.
    • Жюри выбрало Игоря Шкляревского, но премию дали Борису Гребенщикову по решению организатора.
    • Критика подхода к вручению премий за выслугу лет.

    33:54 Премия «Поэт»

    • Премия «Поэт», вручаемая известным поэтам.
    • Скандал с вручением премии Юлию Киму за песни.
    • Отказ Евгения Рейна вручать премию.

    34:57 Финансирование премий

    • Финансирование премий Михаилом Ходорковским, Борисом Березовским и Анатолием Чубайсом.
    • Роль финансирования в формировании литературных иерархий.
    • Критика отсутствия поддержки от «православных олигархов».

    37:14 Премия «Поэзия»

    • Премия «Поэзия», где номинировались стихи от одного поэта.
    • Пример вручения премии Марии Малиновской за стихотворение «Белок».
    • Циничное отношение Виталия Пуханова к премиям.

    38:14 Премия «Нытик года»

    • Премия, вручаемая за наибольшее количество жалоб в Facebook.
    • Призы: ящик шампанского.
    • Примеры призеров: Михаил Бух, Евгения Вижлян.

    38:53 Проблемы с премией «Слово»

    • Премия «Слово» вызвала удивление из-за неожиданного победителя — коллектива литературной газеты.
    • Автор номинировался как литературный критик вместе с четырьмя другими кандидатами.
    • Жюри не набрало достаточного количества баллов ни один из участников, и приз ушёл к коллективу газеты.

    40:49 Реакция жюри и критика

    • Члены жюри были шокированы решением жюри.
    • Проблема связана с состоянием литературной критики и неточностью критериев.
    • Только две книги из представленных соответствовали понятию современной литературной критики.

    43:26 Значение литературных премий

    • Литературные премии важны для определения статуса литературы и создания литературного процесса.
    • В 90-е годы премии были маркированы либеральным влиянием, но в нулевые годы появились победы литераторов других взглядов.
    • Столкновения различных литературных течений создают литературный процесс.

    44:31 Премия «Ясная Поляна»

    • «Ясная Поляна» создавалась как русская премия, поддерживающая православное течение в литературе.
    • Премия вручалась как молодым, так и старейшим литераторам, включая Василия Белова.
    • Василий Белов получил премию, несмотря на просьбу организаторов не говорить о евреях.

    46:17 Премия «Большая книга»

    • «Большая книга» поддерживает статус настоящей русской литературы.
    • Среди лауреатов — Евгений Водоласкин и Алексей Варламов.
    • Премия часто вызывает споры и взрывы эмоций.

    48:55 Рекомендации по созданию новых премий

    • Для создания новой премии важна прозрачность и отказ от либеральных образцов.
    • Необходимо избегать влияния личных предпочтений и узких кругов.
    • Важно учитывать ошибки предшественников и создавать объективные механизмы.

    50:15 Премия «Главкнига»

    • «Главкнига» выделяется своей прозрачностью и разнообразием номинантов.
    • Предлагается два варианта награды: слиток золота или миллион рублей.
    • Жюри премии максимально разнообразное.
    • Предлагается разделить премии по жанрам: художественная литература и нон-фикшн.
    • Пример успешного лауреата — Ксения Полозова.

    51:51 Лауреаты премии «Слово»

    • Евгений Журавли получил премию за книгу о Донбассе «Линии Средней Снавии».
    • Даниил Туленков получил премию за книгу «Шторм Зет».
    • Премия «Слово» каждый раз приносит неожиданные результаты.

    51:51 Заключение и благодарность

    • Ведущий благодарит коллег за участие в обсуждении.
    • Подчёркивается потенциал премии «Слово» и роль государства в её поддержке.
    • Обещание продолжить обсуждение премии в будущем.

    52:52 Завершение программы

    • Программа «Ключи Захара» завершается.
    • Прощание с зрителями и обещание новых встреч.

Добавить комментарий