Всё нарисовали! Кац переобулся насчёт выборов: 1 комментарий
Всё нарисовали! Кац переобулся насчёт выборов
00:00 Итоги голосования
• «Единая Россия» получила 58% голосов от ЦИК при реальном результате около 35%.
• Наблюдатели и члены избирательной комиссии от других партий не заметили фальсификаций.
00:53 Сравнение с США
• В США выборы более свободные, чем в России, где результаты часто завышаются.
• В России все 100% одномандатных округов отданы запланированным кандидатам.
• В Петербурге результаты перерисовываются с нуля.
01:54 Результаты «Единой России» за границей
• За границей «Единая Россия» победила с результатом 39,5%.
• На честных участках партия набирала около 20%, но от комиссии получала 55%.
02:27 Фальсификации в регионах
• В Чечне и Дагестане «Единая Россия» получила значительно больше голосов, чем в других регионах.
• «Яблоку» рисуют последние места с маргинальными результатами.
03:24 История результатов «Яблока»
• «Яблоко» всегда набирало меньше 5% на выборах: в 2011 году — 1,84%, в 2007 году — 2,7%, в 2003 году — 4,3%.
05:15 Протестная явка и фальсификации
• Протестная явка была высокой, но результаты «Яблока» перерисовывались.
• Комиссии работали до последнего избирателя, что позволяло фальсифицировать результаты.
07:12 Фальсификации на честных участках
• На честных участках «Яблоко» побеждало с хорошим отрывом, но на нарисованных брало последние места.
• Либеральные и антивоенные избиратели заметили неправильные бюллетени в урнах.
09:11 Статистические методы фальсификаций
• Фальсификации проводились статистическими методами, результаты переписывались.
• Выборы переданы в суд для расследования.
10:33 Результаты выборов и явка
• Массового протестного голосования по всей стране не произошло.
• В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске явка была низкой.
• «Единая Россия» активно призывала свой электорат голосовать.
11:33 Сравнение явки с предыдущими выборами
• На прошедших выборах явка составила 52%, что ниже, чем на предыдущих выборах.
• В 2011 году явка была чуть выше — 59%.
• В 2007 году явка была 63%, а в 2023 году — 55%.
12:31 Методы привлечения избирателей
• На выборах использовались билборды, политическая реклама и напоминания в почтовых ящиках.
• Отсутствие рекламы от блогеров могло повлиять на явку.
13:30 Лояльность электората
• Избиратели в массе своей не пришли на участки и не попытались наказать начальство.
• Подавляющее большинство либо активно лояльно, либо апатично.
15:33 Фальсификации на выборах
• Выборы в России сложно назвать самыми сфальсифицированными.
• Задача была не допустить несогласованных кандидатов в Думу.
• Результаты многих кандидатов были «нарисованы».
16:29 Примеры фальсификаций
• Спикеру Думы Володину в Саратовском округе нарисовали 83% голосов.
• Толстой набрал 55% голосов, а «Новые люди» — 10%.
20:03 Роль избирательных комиссий
• В 90% избирательных комиссий сидят независимые от власти члены.
• Разные партии заинтересованы в честных выборах.
• В вышестоящих комиссиях также работают представители разных партий.
21:56 Критика электронного голосования
• Автор возражает против электронного голосования, предпочитая бумажные бюллетени.
• В Москве невозможно незаметно фальсифицировать результаты.
• Оппозиционеры, пришедшие на выборы, не смогли изменить исход.
22:37 Фальсификации на выборах
• В некоторых округах результаты голосования за Володина были нарисованы.
• В сёлах с малым количеством жителей явка может быть высокой, что создаёт иллюзию поддержки одного кандидата.
• Пример с монеткой иллюстрирует, как небольшие выборки могут привести к значительным результатам.
23:10 Влияние количества избирателей
• Чем больше людей участвует в выборах, тем выше вероятность получения значительного результата.
• В Петербурге кандидат от «Яблока» набрал 983 голоса против 208 тысяч за Володина.
• Спикер Госдумы Володин — один из самых медийных политиков в Госдуме.
24:11 Сомнения в честности выборов
• Выражается сомнение в честности выборов и достоверности результатов.
• Обсуждаются методы фальсификаций, включая «фальсификации устрашения».
• Подчёркивается, что многие результаты призваны деморализовать оппонентов.
25:56 Цели фальсификаций
• Цель фальсификаций — показать Путину отсутствие оппонентов и его неограниченные полномочия.
• Несогласованные кандидаты, особенно антивоенные, должны получить низкий результат.
• Упоминается, что конституционное большинство в Думе могло быть достигнуто без подлога.
26:54 Роль городских либералов
• Обсуждается важность работы с городскими либералами и их влиянием на политическую жизнь.
• Подчёркивается, что никакая политическая сила не может говорить со всеми избирателями одновременно.
• Отмечаются проблемы с доступом к СМИ и блокировкой YouTube.
28:50 Наблюдатели и честность выборов
• Призыв к участию в выборах в качестве наблюдателей и членов комиссий.
• Необходимость контроля за честностью выборов со стороны общественности.
• Критика отсутствия активного участия в наблюдении за выборами.
29:46 Результаты «Яблока» в Новгородской области
• В Новгородской области «Яблоко» набрало более 6% голосов.
• Это рассматривается как хороший результат, несмотря на консервативную атмосферу региона.
• Подчёркивается важность работы партии на местах для привлечения избирателей.
33:06 Реакция на результаты
• Низкие результаты «Единой России» в Новгородской области могут привести к критике со стороны руководства страны.
• Низкие результаты действующей партии рассматриваются как сигнал о недовольстве населения.
• Ожидается, что эти результаты будут забыты к концу недели.
33:43 Анализ выборов в Москве 5 лет назад
• Вопрос о причинах ухудшения репутации московских выборов из-за нескольких депутатов.
• Отсутствие доказательств массовых фальсификаций.
• Упоминание о предыдущих успехах оппозиции в Мосгордуме.
34:36 Результаты выборов и их интерпретация
• Обсуждение результатов выборов: 39% у «Единой России», 25% у «Новых людей».
• Подчёркивание важности репутации московских выборов.
35:33 Действия оппозиции и их последствия
• Оппозиция взяла треть Мосгордумы, но это не привело к падению Кремля.
• Критика действий оппозиции: получение денег от иностранных государств, нарушение правил на митингах.
• Утверждение, что действия оппозиции привели к введению новых законов.
36:38 Подготовка к войне
• Упоминание о необходимости парламента для начала большой войны.
• Критика голословных утверждений.
• Неправильное понимание действий Путина как подготовки к войне.
37:54 Подстава Рашкина
• «Единая Россия» якобы подставила Рашкина, внушив ему идею охотиться на лося без лицензии.
• Путин сделает выводы о управляемости системы и отсутствии саботажа.
38:54 Мобилизация бюджетников
• Единороссы успешно мобилизовали бюджетников на выборы.
• Оппозиционеры не смогли привлечь бюджетников и студентов.
39:45 Электоральная мобилизация
• Электоральная мобилизация сравнивается с мобилизацией на фронт.
• Ожидается скрытая и фрагментарная мобилизация по электоральной карте.
40:45 Ресурс терпения граждан
• Ресурс терпения граждан безграничен, несмотря на трудности.
• Либеральная поддержка отсутствует, преобладает пассивность.
42:44 Экономические последствия
• После выборов возможны экономические последствия, включая вывод вкладов.
• Номенклатура не заинтересована в вкладах простых граждан.
44:40 Авторитарные выборы
• Результаты авторитарных выборов предопределены.
• Системные оппозиции получили мало мандатов.
45:39 Последствия выборов
• Ожидается тяжёлая эпоха после выборов.
• Необходимо следить за последствиями выборов.
Всё нарисовали! Кац переобулся насчёт выборов
00:00 Итоги голосования
• «Единая Россия» получила 58% голосов от ЦИК при реальном результате около 35%.
• Наблюдатели и члены избирательной комиссии от других партий не заметили фальсификаций.
00:53 Сравнение с США
• В США выборы более свободные, чем в России, где результаты часто завышаются.
• В России все 100% одномандатных округов отданы запланированным кандидатам.
• В Петербурге результаты перерисовываются с нуля.
01:54 Результаты «Единой России» за границей
• За границей «Единая Россия» победила с результатом 39,5%.
• На честных участках партия набирала около 20%, но от комиссии получала 55%.
02:27 Фальсификации в регионах
• В Чечне и Дагестане «Единая Россия» получила значительно больше голосов, чем в других регионах.
• «Яблоку» рисуют последние места с маргинальными результатами.
03:24 История результатов «Яблока»
• «Яблоко» всегда набирало меньше 5% на выборах: в 2011 году — 1,84%, в 2007 году — 2,7%, в 2003 году — 4,3%.
05:15 Протестная явка и фальсификации
• Протестная явка была высокой, но результаты «Яблока» перерисовывались.
• Комиссии работали до последнего избирателя, что позволяло фальсифицировать результаты.
07:12 Фальсификации на честных участках
• На честных участках «Яблоко» побеждало с хорошим отрывом, но на нарисованных брало последние места.
• Либеральные и антивоенные избиратели заметили неправильные бюллетени в урнах.
09:11 Статистические методы фальсификаций
• Фальсификации проводились статистическими методами, результаты переписывались.
• Выборы переданы в суд для расследования.
10:33 Результаты выборов и явка
• Массового протестного голосования по всей стране не произошло.
• В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске явка была низкой.
• «Единая Россия» активно призывала свой электорат голосовать.
11:33 Сравнение явки с предыдущими выборами
• На прошедших выборах явка составила 52%, что ниже, чем на предыдущих выборах.
• В 2011 году явка была чуть выше — 59%.
• В 2007 году явка была 63%, а в 2023 году — 55%.
12:31 Методы привлечения избирателей
• На выборах использовались билборды, политическая реклама и напоминания в почтовых ящиках.
• Отсутствие рекламы от блогеров могло повлиять на явку.
13:30 Лояльность электората
• Избиратели в массе своей не пришли на участки и не попытались наказать начальство.
• Подавляющее большинство либо активно лояльно, либо апатично.
15:33 Фальсификации на выборах
• Выборы в России сложно назвать самыми сфальсифицированными.
• Задача была не допустить несогласованных кандидатов в Думу.
• Результаты многих кандидатов были «нарисованы».
16:29 Примеры фальсификаций
• Спикеру Думы Володину в Саратовском округе нарисовали 83% голосов.
• Толстой набрал 55% голосов, а «Новые люди» — 10%.
20:03 Роль избирательных комиссий
• В 90% избирательных комиссий сидят независимые от власти члены.
• Разные партии заинтересованы в честных выборах.
• В вышестоящих комиссиях также работают представители разных партий.
21:56 Критика электронного голосования
• Автор возражает против электронного голосования, предпочитая бумажные бюллетени.
• В Москве невозможно незаметно фальсифицировать результаты.
• Оппозиционеры, пришедшие на выборы, не смогли изменить исход.
22:37 Фальсификации на выборах
• В некоторых округах результаты голосования за Володина были нарисованы.
• В сёлах с малым количеством жителей явка может быть высокой, что создаёт иллюзию поддержки одного кандидата.
• Пример с монеткой иллюстрирует, как небольшие выборки могут привести к значительным результатам.
23:10 Влияние количества избирателей
• Чем больше людей участвует в выборах, тем выше вероятность получения значительного результата.
• В Петербурге кандидат от «Яблока» набрал 983 голоса против 208 тысяч за Володина.
• Спикер Госдумы Володин — один из самых медийных политиков в Госдуме.
24:11 Сомнения в честности выборов
• Выражается сомнение в честности выборов и достоверности результатов.
• Обсуждаются методы фальсификаций, включая «фальсификации устрашения».
• Подчёркивается, что многие результаты призваны деморализовать оппонентов.
25:56 Цели фальсификаций
• Цель фальсификаций — показать Путину отсутствие оппонентов и его неограниченные полномочия.
• Несогласованные кандидаты, особенно антивоенные, должны получить низкий результат.
• Упоминается, что конституционное большинство в Думе могло быть достигнуто без подлога.
26:54 Роль городских либералов
• Обсуждается важность работы с городскими либералами и их влиянием на политическую жизнь.
• Подчёркивается, что никакая политическая сила не может говорить со всеми избирателями одновременно.
• Отмечаются проблемы с доступом к СМИ и блокировкой YouTube.
28:50 Наблюдатели и честность выборов
• Призыв к участию в выборах в качестве наблюдателей и членов комиссий.
• Необходимость контроля за честностью выборов со стороны общественности.
• Критика отсутствия активного участия в наблюдении за выборами.
29:46 Результаты «Яблока» в Новгородской области
• В Новгородской области «Яблоко» набрало более 6% голосов.
• Это рассматривается как хороший результат, несмотря на консервативную атмосферу региона.
• Подчёркивается важность работы партии на местах для привлечения избирателей.
33:06 Реакция на результаты
• Низкие результаты «Единой России» в Новгородской области могут привести к критике со стороны руководства страны.
• Низкие результаты действующей партии рассматриваются как сигнал о недовольстве населения.
• Ожидается, что эти результаты будут забыты к концу недели.
33:43 Анализ выборов в Москве 5 лет назад
• Вопрос о причинах ухудшения репутации московских выборов из-за нескольких депутатов.
• Отсутствие доказательств массовых фальсификаций.
• Упоминание о предыдущих успехах оппозиции в Мосгордуме.
34:36 Результаты выборов и их интерпретация
• Обсуждение результатов выборов: 39% у «Единой России», 25% у «Новых людей».
• Подчёркивание важности репутации московских выборов.
35:33 Действия оппозиции и их последствия
• Оппозиция взяла треть Мосгордумы, но это не привело к падению Кремля.
• Критика действий оппозиции: получение денег от иностранных государств, нарушение правил на митингах.
• Утверждение, что действия оппозиции привели к введению новых законов.
36:38 Подготовка к войне
• Упоминание о необходимости парламента для начала большой войны.
• Критика голословных утверждений.
• Неправильное понимание действий Путина как подготовки к войне.
37:54 Подстава Рашкина
• «Единая Россия» якобы подставила Рашкина, внушив ему идею охотиться на лося без лицензии.
• Путин сделает выводы о управляемости системы и отсутствии саботажа.
38:54 Мобилизация бюджетников
• Единороссы успешно мобилизовали бюджетников на выборы.
• Оппозиционеры не смогли привлечь бюджетников и студентов.
39:45 Электоральная мобилизация
• Электоральная мобилизация сравнивается с мобилизацией на фронт.
• Ожидается скрытая и фрагментарная мобилизация по электоральной карте.
40:45 Ресурс терпения граждан
• Ресурс терпения граждан безграничен, несмотря на трудности.
• Либеральная поддержка отсутствует, преобладает пассивность.
42:44 Экономические последствия
• После выборов возможны экономические последствия, включая вывод вкладов.
• Номенклатура не заинтересована в вкладах простых граждан.
44:40 Авторитарные выборы
• Результаты авторитарных выборов предопределены.
• Системные оппозиции получили мало мандатов.
45:39 Последствия выборов
• Ожидается тяжёлая эпоха после выборов.
• Необходимо следить за последствиями выборов.