Захар Прилепин. Судьба писателей из поколения «новых реалистов»: 1 комментарий
Захар Прилепин. Судьба писателей из поколения «новых реалистов»
00:04 Введение
• Захар Прилепин и Олег Демидов приветствуют зрителей.
• Обсуждение феномена «новых реалистов» в начале 2000-х годов.
00:47 Предыстория
• После перестройки и отмены советской литературы появилась новая либеральная словесность.
• Литература занималась деконструкцией советского проекта и сведением счетов.
• Публика устала от бесконечного описания травм советского прошлого.
03:39 Появление «новых реалистов»
• Новое поколение литераторов заявило о витальности, оптимизме и победительности.
• Сергей Шаргунов стал провозвестником движения.
06:15 Участники движения
• Перечисление участников: Андрей Рубанов, Роман Сенчин, Аня Козлова, Саша Гросс, Дима Данилов, Миша Елизаров, Ильдар Абузяров, Герман Судулаев.
• Общие черты: отсутствие претензий к советской власти, стремление к государственничеству.
08:07 Манифест и критика
• Выпуск книги «Десятка» с текстами участников.
• Критика пыталась осмыслить феномен «новых реалистов».
09:01 Принципы «новых реалистов»
• Честность, верность себе и уважение к отечеству.
• Культивирование инициации и мужской состоятельности.
10:51 Восприятие читателями
• «Новые реалисты» открыли окно в новый мир для молодёжи.
• Молодёжь 90-х годов была подражательной и скучной.
12:00 Сравнение с другими поколениями
• Сравнение с почвеннической генерацией 90-х: Алексей Варламов, Олег Павлов, Владислав Трошенко.
• Отсутствие претензий к советской власти у «новых реалистов».
12:56 Новые реалисты и их влияние
• Новые реалисты не заботились о политкорректности и приличиях, что делало их произведения актуальными.
• Их книги вызывали взрывной интерес у читающей публики.
• Литература новых реалистов объединяла консерваторов и либералов.
14:25 Переход новых реалистов между изданиями
• Шегунов, Елизаров и Рубанов свободно переходили из консервативных изданий в либеральные и наоборот.
• Их произведения отражали серьёзные претензии к власти конца 90-х — начала 2000-х годов.
• Бизнесмены и неформалы активно читали их книги.
16:21 Роль издательства «Ад Маргинем»
• Издательство «Ад Маргинем» издавало популярных авторов, включая Лимонова, Проханова и Сорокина.
• Оно также выпускало книги новых реалистов, таких как Елизаров и Судулаев.
• «Ад Маргинем» позиционировало себя как знак качества.
19:00 Скандал на «Русском Буке»
• Елизаров получил «Русский Букер» за книгу «Библиотекарь», что вызвало шок среди либеральной аудитории.
• Его внешний вид и поведение на церемонии награждения вызвали удивление и даже ужас.
20:32 Влияние новых реалистов на молодёжь
• Новые реалисты привлекали молодёжь своей энергетикой и экспериментами.
• Они писали стихи, пели песни и участвовали в политических движениях.
• Их творчество отражало деконструкцию советского дискурса.
22:42 Политическая активность и распад группы
• Некоторые новые реалисты, включая Шаргунова, участвовали в политической деятельности.
• После 2011–2014 годов группа начала распадаться из-за политических изменений и взросления писателей.
• Несмотря на распад, новые реалисты продолжали влиять на молодые поколения.
24:29 Современное положение новых реалистов
• Новые реалисты остаются последней прозаической группой, которая ярко заявила о себе.
• Они продолжают получать премии и влиять на литературу.
24:40 Награды и возраст писателей
• Писатели получили награды постфактум, когда их новые релизы уже заканчивались.
• Садулаев должен был получить награду за «Шалинский рейд», а Шаргунов — за свои ранние произведения.
• Новые реалисты находятся в возрасте, аналогичном Лимонову и Проханову во время перестройки.
25:37 Введение в тему
• Обсуждение литературного объединения «Новые реалисты».
• Участники объединения: Сергей Чугунов, Роман Сенчин, Михаил Елизаров, Андрей Рубанов и другие.
26:20 Характер движения
• Движение характеризовалось нежеланием сводить счёты с советской властью и жизнеутверждающим настроем.
• Писатели встречали поддержку в библиотеках постсоветской России.
28:13 Влияние на читателей
• Книги новых реалистов вызывали уважение к отечеству.
• Стилистические различия между писателями: реализм, игра, постмодернизм.
29:58 Различия в мировоззрении
• Михаил Елизаров использовал постмодернистские инструменты, но его мировоззрение отличалось от других писателей.
• Пример с песней Окуджавы иллюстрирует различия в восприятии юмора.
31:42 Старение поколения
• Поколение новых реалистов быстро постарело и потеряло энергию.
• Неопределённый статус писателей: классики или начинающие.
33:29 Пример Романа Сенчина
• Сенчин остановился в развитии, не найдя новых возможностей для применения мастерства.
• Его произведения часто являются ремейками классических сюжетов.
36:22 Критика Михаила Елизарова
• Роман «Юдоль» Елизарова критикуется за неумение преодолеть инерцию.
• Попытка переписать «Мелкого беса» на новый лад.
• Проблема зависимости от публики и необходимости преодоления собственных ограничений.
36:46 Проблемы шансонье
• Шансонье быстро приобрёл поклонников, но это привело к снижению качества его песен.
• Поклонники начали диктовать творческие стратегии, что негативно сказалось на творчестве.
• Старые песни уже не вызывают прежнего интереса.
37:53 Провинциальное происхождение новых реалистов
• Среди новых реалистов мало коренных москвичей, большинство — выходцы из провинции.
• Провинциальная энергия должна была стать источником силы, но она быстро иссякла.
39:28 Манифест и реальность
• Манифест нового поколения был провозглашён, но реальность оказалась сложнее ожиданий.
• Политическая активность и разнообразие мнений привели к потере энергии и ответственности.
• Многие писатели не смогли соответствовать своим первоначальным заявлениям.
40:17 Примеры несоответствия
• Роман Сенчин изменил свою позицию, когда стали сбываться мечты Эдуарда Лимонова.
• Дмитрий Данилов занимается деконструкторской работой, но его творчество не соответствует ожиданиям начала 2000-х годов.
42:20 Герман Садулаев и молодёжь
• Герман Садулаев продолжает работать, несмотря на личные трудности.
• Его деятельность вдохновляет молодёжь, включая поэтов Ревякину и Долгореву, и прозаика Штапича.
43:08 Сравнение с предыдущими поколениями
• Новое поколение писателей не смогло сохранить энергию и верность своим принципам, в отличие от поколений 1920-х годов.
• Пример Бабеля и Шолохова показывает, что даже после тяжёлых испытаний можно сохранить верность своим идеалам.
45:27 Этика и требования к писателям
• Обсуждается вопрос этики и требований к писателям.
• Подчёркивается важность сохранения верности своим принципам, несмотря на изменения в обществе.
46:21 Пример Андрея Рубанова
• Андрей Рубанов продолжает писать, несмотря на усталость и личные трудности.
• Его книги отражают личный опыт и стремление поделиться им с молодыми читателями.
47:45 Различия в подходах
• Рубанов не делал манифестов, как Шаргунов и Сенчин, и продолжает работать над своими книгами.
• Поднимается вопрос о необходимости задавать вопросы тем, кто перестал соответствовать своим первоначальным заявлениям.
48:44 Претензии и политизированность литературы
• Претензии к литературе могли бы быть инфантильными, если бы не контекст исторического периода.
• Литература в России несёт ответственность за важные вопросы бытия, включая политические.
• Новые реалисты отличались высокой степенью политизированности и чёткостью политических убеждений.
49:43 Политическая активность литераторов
• Литераторы активно участвовали в митингах и высказывали свои взгляды.
• Они претендовали на высокую политическую потенцию в качестве литераторов.
• Подчёркивалась традиция высокой политизированности в литературном поведении.
50:29 Роль поэтов и певцов в трудные времена
• В трудные времена поэты и певцы выходят на передний план, поддерживая народ.
• Обсуждалась необходимость активной позиции, аналогичной позиции Максимилиана Волошина.
50:58 Разочарование и исчезновение коллег
• Автор выражает разочарование формой, в которую вылилась политическая активность.
• Упоминается Денис Гудков, получивший Букеровскую премию, но исчезнувший после 2014 года.
• Исчезновение коллег из общественной жизни вызывает личное огорчение автора.
51:53 Завершение программы
• Автор делится своим огорчением в программе «Ключи Захара» на радио «Спутник».
• Благодарит слушателей и прощается.
Захар Прилепин. Судьба писателей из поколения «новых реалистов»
00:04 Введение
• Захар Прилепин и Олег Демидов приветствуют зрителей.
• Обсуждение феномена «новых реалистов» в начале 2000-х годов.
00:47 Предыстория
• После перестройки и отмены советской литературы появилась новая либеральная словесность.
• Литература занималась деконструкцией советского проекта и сведением счетов.
• Публика устала от бесконечного описания травм советского прошлого.
03:39 Появление «новых реалистов»
• Новое поколение литераторов заявило о витальности, оптимизме и победительности.
• Сергей Шаргунов стал провозвестником движения.
06:15 Участники движения
• Перечисление участников: Андрей Рубанов, Роман Сенчин, Аня Козлова, Саша Гросс, Дима Данилов, Миша Елизаров, Ильдар Абузяров, Герман Судулаев.
• Общие черты: отсутствие претензий к советской власти, стремление к государственничеству.
08:07 Манифест и критика
• Выпуск книги «Десятка» с текстами участников.
• Критика пыталась осмыслить феномен «новых реалистов».
09:01 Принципы «новых реалистов»
• Честность, верность себе и уважение к отечеству.
• Культивирование инициации и мужской состоятельности.
10:51 Восприятие читателями
• «Новые реалисты» открыли окно в новый мир для молодёжи.
• Молодёжь 90-х годов была подражательной и скучной.
12:00 Сравнение с другими поколениями
• Сравнение с почвеннической генерацией 90-х: Алексей Варламов, Олег Павлов, Владислав Трошенко.
• Отсутствие претензий к советской власти у «новых реалистов».
12:56 Новые реалисты и их влияние
• Новые реалисты не заботились о политкорректности и приличиях, что делало их произведения актуальными.
• Их книги вызывали взрывной интерес у читающей публики.
• Литература новых реалистов объединяла консерваторов и либералов.
14:25 Переход новых реалистов между изданиями
• Шегунов, Елизаров и Рубанов свободно переходили из консервативных изданий в либеральные и наоборот.
• Их произведения отражали серьёзные претензии к власти конца 90-х — начала 2000-х годов.
• Бизнесмены и неформалы активно читали их книги.
16:21 Роль издательства «Ад Маргинем»
• Издательство «Ад Маргинем» издавало популярных авторов, включая Лимонова, Проханова и Сорокина.
• Оно также выпускало книги новых реалистов, таких как Елизаров и Судулаев.
• «Ад Маргинем» позиционировало себя как знак качества.
19:00 Скандал на «Русском Буке»
• Елизаров получил «Русский Букер» за книгу «Библиотекарь», что вызвало шок среди либеральной аудитории.
• Его внешний вид и поведение на церемонии награждения вызвали удивление и даже ужас.
20:32 Влияние новых реалистов на молодёжь
• Новые реалисты привлекали молодёжь своей энергетикой и экспериментами.
• Они писали стихи, пели песни и участвовали в политических движениях.
• Их творчество отражало деконструкцию советского дискурса.
22:42 Политическая активность и распад группы
• Некоторые новые реалисты, включая Шаргунова, участвовали в политической деятельности.
• После 2011–2014 годов группа начала распадаться из-за политических изменений и взросления писателей.
• Несмотря на распад, новые реалисты продолжали влиять на молодые поколения.
24:29 Современное положение новых реалистов
• Новые реалисты остаются последней прозаической группой, которая ярко заявила о себе.
• Они продолжают получать премии и влиять на литературу.
24:40 Награды и возраст писателей
• Писатели получили награды постфактум, когда их новые релизы уже заканчивались.
• Садулаев должен был получить награду за «Шалинский рейд», а Шаргунов — за свои ранние произведения.
• Новые реалисты находятся в возрасте, аналогичном Лимонову и Проханову во время перестройки.
25:37 Введение в тему
• Обсуждение литературного объединения «Новые реалисты».
• Участники объединения: Сергей Чугунов, Роман Сенчин, Михаил Елизаров, Андрей Рубанов и другие.
26:20 Характер движения
• Движение характеризовалось нежеланием сводить счёты с советской властью и жизнеутверждающим настроем.
• Писатели встречали поддержку в библиотеках постсоветской России.
28:13 Влияние на читателей
• Книги новых реалистов вызывали уважение к отечеству.
• Стилистические различия между писателями: реализм, игра, постмодернизм.
29:58 Различия в мировоззрении
• Михаил Елизаров использовал постмодернистские инструменты, но его мировоззрение отличалось от других писателей.
• Пример с песней Окуджавы иллюстрирует различия в восприятии юмора.
31:42 Старение поколения
• Поколение новых реалистов быстро постарело и потеряло энергию.
• Неопределённый статус писателей: классики или начинающие.
33:29 Пример Романа Сенчина
• Сенчин остановился в развитии, не найдя новых возможностей для применения мастерства.
• Его произведения часто являются ремейками классических сюжетов.
36:22 Критика Михаила Елизарова
• Роман «Юдоль» Елизарова критикуется за неумение преодолеть инерцию.
• Попытка переписать «Мелкого беса» на новый лад.
• Проблема зависимости от публики и необходимости преодоления собственных ограничений.
36:46 Проблемы шансонье
• Шансонье быстро приобрёл поклонников, но это привело к снижению качества его песен.
• Поклонники начали диктовать творческие стратегии, что негативно сказалось на творчестве.
• Старые песни уже не вызывают прежнего интереса.
37:53 Провинциальное происхождение новых реалистов
• Среди новых реалистов мало коренных москвичей, большинство — выходцы из провинции.
• Провинциальная энергия должна была стать источником силы, но она быстро иссякла.
39:28 Манифест и реальность
• Манифест нового поколения был провозглашён, но реальность оказалась сложнее ожиданий.
• Политическая активность и разнообразие мнений привели к потере энергии и ответственности.
• Многие писатели не смогли соответствовать своим первоначальным заявлениям.
40:17 Примеры несоответствия
• Роман Сенчин изменил свою позицию, когда стали сбываться мечты Эдуарда Лимонова.
• Дмитрий Данилов занимается деконструкторской работой, но его творчество не соответствует ожиданиям начала 2000-х годов.
42:20 Герман Садулаев и молодёжь
• Герман Садулаев продолжает работать, несмотря на личные трудности.
• Его деятельность вдохновляет молодёжь, включая поэтов Ревякину и Долгореву, и прозаика Штапича.
43:08 Сравнение с предыдущими поколениями
• Новое поколение писателей не смогло сохранить энергию и верность своим принципам, в отличие от поколений 1920-х годов.
• Пример Бабеля и Шолохова показывает, что даже после тяжёлых испытаний можно сохранить верность своим идеалам.
45:27 Этика и требования к писателям
• Обсуждается вопрос этики и требований к писателям.
• Подчёркивается важность сохранения верности своим принципам, несмотря на изменения в обществе.
46:21 Пример Андрея Рубанова
• Андрей Рубанов продолжает писать, несмотря на усталость и личные трудности.
• Его книги отражают личный опыт и стремление поделиться им с молодыми читателями.
47:45 Различия в подходах
• Рубанов не делал манифестов, как Шаргунов и Сенчин, и продолжает работать над своими книгами.
• Поднимается вопрос о необходимости задавать вопросы тем, кто перестал соответствовать своим первоначальным заявлениям.
48:44 Претензии и политизированность литературы
• Претензии к литературе могли бы быть инфантильными, если бы не контекст исторического периода.
• Литература в России несёт ответственность за важные вопросы бытия, включая политические.
• Новые реалисты отличались высокой степенью политизированности и чёткостью политических убеждений.
49:43 Политическая активность литераторов
• Литераторы активно участвовали в митингах и высказывали свои взгляды.
• Они претендовали на высокую политическую потенцию в качестве литераторов.
• Подчёркивалась традиция высокой политизированности в литературном поведении.
50:29 Роль поэтов и певцов в трудные времена
• В трудные времена поэты и певцы выходят на передний план, поддерживая народ.
• Обсуждалась необходимость активной позиции, аналогичной позиции Максимилиана Волошина.
50:58 Разочарование и исчезновение коллег
• Автор выражает разочарование формой, в которую вылилась политическая активность.
• Упоминается Денис Гудков, получивший Букеровскую премию, но исчезнувший после 2014 года.
• Исчезновение коллег из общественной жизни вызывает личное огорчение автора.
51:53 Завершение программы
• Автор делится своим огорчением в программе «Ключи Захара» на радио «Спутник».
• Благодарит слушателей и прощается.